La SCJN estuvo a un voto de cambiar para siempre las reglas sobre la marihuana en México

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) estuvo a un solo voto de eliminar el límite legal de 5 gramos de marihuana para posesión personal en México, una medida que habría modificado la forma en que se distingue entre consumo individual y narcomenudeo.

Aunque una mayoría de ministras y ministros respaldó la propuesta, no se alcanzaron los seis votos necesarios para declarar inconstitucional la parte del artículo 478 de la Ley General de Salud que fija ese tope. Por ello, la Corte no generó un precedente con efectos generales para todo el país.

En lugar de eso, el máximo tribunal solo concedió un amparo a una persona en situación de calle detenida en 2021 en Ciudad Juárez con 14 gramos de cannabis, ordenando que los jueces evalúen cada caso individualmente, sin aplicar de forma automática el límite de 5 gramos.

Los ministros que apoyaron el proyecto plantearon que criminalizar automáticamente a alguien por exceder esa cantidad puede vulnerar derechos como el libre desarrollo de la personalidad, la privacidad y la salud individual.

Sin embargo, quienes votaron en contra advirtieron que eliminar un límite claro podría generar inseguridad jurídica y discrecionalidad en la aplicación de la ley, además de abrir puertas a decisiones contradictorias en casos similares.