La Suprema Corte de Justicia de la Nación estableció un criterio relevante sobre la validez de actos jurídicos cuando existe una posible relación de violencia o desigualdad. Al analizar un caso relacionado con un pagaré por cinco millones de pesos firmado entre cónyuges, la Corte determinó que los jueces no pueden limitarse a revisar únicamente las formalidades del documento cuando existan indicios de violencia, presión psicológica, subordinación o control.
El asunto derivó del Amparo Directo en Revisión 5422/2024. La SCJN concedió el amparo para que se emita una nueva resolución y se recaben las pruebas necesarias para determinar si el consentimiento para firmar el pagaré fue realmente libre.
El criterio resulta especialmente importante en materia civil y mercantil porque reconoce que circunstancias como la violencia pueden constituir un vicio del consentimiento, capaz de afectar la validez de un acto jurídico. La Corte aclaró que aplicar perspectiva de género no implica invalidar automáticamente un documento firmado por una mujer, sino investigar el contexto cuando existan elementos objetivos que indiquen una relación desigual entre las partes.
Bibliografía APA: IDC Online. (2026, 5 de agosto). Pagarés firmados bajo posible violencia entre cónyuges deben analizarse con perspectiva de género: SCJN. IDC Online.
Imágenes creadas con Inteligencia Artificial