La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, ha expresado su rotundo rechazo a la disposición transitoria de la reciente reforma de la Ley de Amparo que el Senado incluyó de forma inesperada, la noche previa a su aprobación. Esa cláusula ordena que casos ya en trámite sean resueltos conforme a la nueva normativa —algo que no figuraba en la propuesta original de la mandataria ni en el dictamen aprobado por las comisiones.
En su conferencia matutina, Sheinbaum defendió que la Constitución prohíbe la retroactividad en leyes que perjudiquen a las personas, citando el artículo 14: “En las leyes no puede haber retroactividad. Tendría que cambiarse la Constitución para eso”, sostuvo.
La inclusión de esa cláusula generó polémica inmediata: fue propuesta por el senador morenista Manuel Huerta a través de una reserva en el Pleno, sin debate previo. Expertos y opositores han advertido que contradice el principio constitucional de seguridad jurídica, y el coordinador de los diputados morenistas, Ricardo Monreal, ya plantea revisarla como posible violación formal.
Desde su presentación el 15 de septiembre, la reforma al amparo ha estado bajo el escrutinio de juristas y organizaciones. Entre sus puntos más controvertidos están la limitación del concepto de interés legítimo —lo que restringiría la capacidad de colectivos para demandar—, y cambios en las suspensiones que pueden dictarse durante un juicio de amparo para evitar daños irreversibles.
En la víspera de que el Senado votara el dictamen tras más de seis horas de sesión, esos puntos críticos fueron “limados” mediante ajustes en la redacción. Sin embargo, fue en ese momento cuando se coló la disposición retroactiva que escaló las alarmas.
Sheinbaum ha insistido en que los casos actualmente en proceso sigan bajo las leyes vigentes hasta ahora, argumentando que la cláusula transitoria “no era necesaria”. Detrás de esta disputa están juicios en curso como el del empresario Ricardo Salinas Pliego, acusado de adeudos fiscales millonarios —un caso emblemático en el contexto de la reforma.
Ahora la Cámara de Diputados tiene la tarea de decidir si corrige o mantiene la reforma en esos términos, ante un escenario judicial y político cargado de interrogantes sobre el equilibrio entre cambio legislativo y respeto constitucional
FUENTES:
- San José, E. (2 de octubre de 2025). La presidenta de México rechaza la retroactividad de la Ley de Amparo incluida por el Senado a última hora. El País. https://elpais.com/mexico/2025-10-02/la-presidenta-de-mexico-rechaza-la-retroactividad-de-la-ley-de-amparo-incluida-por-el-senado-a-ultima-hora.html
- Imagen creada con Inteligencia Artificial.
Octavio Hoyos. (s. f.). Edificio del Congreso de México [Fotografía]. Sitio web Wilson Center. https://www.wilsoncenter.org/article/structure-mexicos-government-explainer